|
|
|
|
|
انجمن روابط عمومی فرانسه تشکیلاتی است غیر انتفاعی که افراد حرفه ای را در حوزه ارتباطات سازماندهی می کند ؛این انجمن کارکرد های متفاوت و گاها تکمیلی دارد:مدیر یت ارتباطات،روابط عمومی،مشاوره های ارتباطی و غیرو. مردان و زنان علاقمند به مطالعه و راهبردها در این زمینه فعا لیت دارند و قادرند که خود را با تمامی موقعیت ها وفق داده و پیش بینی های لازم را به عمل آورند واعضای این انجمن در تمامی حوزه ها فعالیت کرده و قادر به انجام امور تخصصی چون ارتباطات رخدادی،مالی،توریستی،بازرگانی،هنری،رایزنی،انتشارات شرکت ها،و منابع انسانی هستند. چه به عنوان مشاوران مستقلی که خدمات کامل، یا بخشی از آن را ارائه می دهند و یا به عنوان افرادی هماهنگ در سازمان ها و شرکت ها ،اعضای این انجمن ،نمایندگانی اثر گذار در بخش های بزرگ نهاد های اقتصادی ،فرهنگی و اجتماعی هستند.این انجمن به اعضای فعال ،حرفه ای های ارتباطات،همچنین اعضاء پیوسته که بخشی از فعالیت های ایشان در روابط عمومی یا ارتباطات است خو شآمد می گوید .همه در پویایی انجمن مشارکت دارند. فعالیت های انجمن مشتمل است بر :مبادلات حرفه ای (بازدید ها و نزدیکی با شرکت ها و اماکن مرتبط یا روابط عمومی ها ،ملاقات با متخصصین،تبادل تجربیات و غیرو و...) شناخت تحول این حرفه در سطح ملی و بین المللی (شرکت در همایش های حرفه ای ،سفر های مطالعاتی به موسسه های ارو پایی ،ملاقات با همکاران فرانسوی و اروپایی و غیرو....)آموزش واطلاع رسانی به اعضاء انجمن با ابزار های فنی و ارتباطی پیشرفته حرفه ای مو جود (گزارش رویداد ها واقدامات روابط عمومی ،آموزش ،واستقبال از دانشجویان ارتباطات و غیرو ) .این انجمن با همکاری شرکت ها یا موسسات ،با ملاقات حرفه ای ها در سطح ملی و اروپا و با انجام بازدید ها و گرد همایی ها با مسئولان مطبوعاتی ،آموزشی واقتصادی مشارکت دارد... جهت کسب اطلاعات بیشتر و عضویت در این انجمن به این آدرس مراجعه نمایید. |
||
|
|
|
|
|
همایش علمی بین المللی جامعه اطلاعاتی به سوی جوامع دانش،شبکه ها و گروه های دانش مشترک سازماندهی شده به همت مشترک دانشگاه ملی آتونوم مکزیک و دانشگاه روبرت شومن استراسبورگ فرانسه همایش بین المللی جامعه اطلاعاتی به سوی جوامع دانش، بازتاب های ابتدایی را در چارچوب نشستی جهانی در خصوص جامعه اطلاعاتی از زمان همایش های برازاویل در کنگو و کینشازا در سال 2006 و همایش جیجل در الجزائر در سال 2008 دنبال می کند محور های اصلی مقالات: وضع سیاست های عمومی برای ایجاد جوامع شبکه ها و گرو های هم نظر استدلالات،اقدامات،و تناقضات اجتماعی -اقتصادی مرتبط به اشتراک دانش ها تنوع فرهنگی،ابزار های نوآوری و اشتراک دانش ها صنعتی کردن شکل ظاهری،کار از راه دور و آموزش از راه دور علاقمندان به ارسال مقاله و کسب اطلاعات بیشتر به این آدرس مراجعه نمایند |
||
|
|
|
|
|
در پی در خواست برخی از خوانندگان فعال در حوزه روابط عمومی که خواهان کسب اطلاعاتی از تاریخچه و چگونگی شکل گیری روابط عمومی در فرانسه و وضعیت کنونی آن بودند ،سر انجام فرصتی دست داد که برخی منابع مو جود در این ارتباط را در ماه جاری مرور کنم ؛لذا پس از انتخاب یک اثر نسبتا جدید( 2003) و جامع با عنوان: از روابط عمومی (با تلفظ انگلیسی )تا روابط عمومی( با تلفظ فرانسه) که به همت و کوشش ارزشمند فیلیپ آ بوآری به نگارش در آمده است ، بر آن شدم که بخش هایی از این کتاب را ترجمه و جهت مطالعه علاقمندان این حر فه ظریف و خطیر و خوانندگان مشتاق ،طی چند پست دروبلاگ درج نمایم ؛پستی که از نظرتان می گذرد تنها مقدمه ای از بخش اول این اثر می باشد: هدف ما بیشتر پرداختن به دکترین اروپائی روابط عمومی است که ما را در پیچ و خم تردیدآمیز اسامی قدیم و پیشین آن به اشتباه می اندازد ؛با این حال باید با شروعی دیگر آغاز کزد ،یعنی بررسی اجمالی چگونگی ایجاد روابط عمومی به لحاظ تاریخی. -این راه ،نه تنها ما را ناگزیر به مر اجعه به حوالی سال 1850 در ایالات متحده آمریکا می کند بلکه تحول سریع این کارکرد که در اصل ،کاملا متفاوت است با آنچه که امروزه مشاهده می کنیم و قابل تجسم هم نیست- بسیار معنی دار تر شده است.این کارکرد بطور عمده نشان می دهد که تا چه حد ، روابط عمومی از زمان آبستنی، در دنیای صنعتی شکل گرفته و متولد شده و بویژه آنکه تا چه میزان خود را بتدریج با نیاز هایش منطبق ساخته است . روابط عمومی ،خود به خودی و یا تحت تآثیر یک وضعیت ساده یا خارق العاده بوجود نیآمده است، بلکه ایجاد آن پاسخ روشنی به یک نیاز جامعه شناختی و اقتصادی ،وانتظارات دنیای جدید بوده که با یک شتاب دائمی مواجه بوده است و اینکه بر اساس همین واقعیت ،موقعیت های ناشناخته ای را تا به امروز موجب گردیده؛موقعیت هایی که می بایست پاسخ هایی را برای آن جست؛علت پیدایش روابط عمومی در آمریکا اینگونه بود. البته لازم است بررسی کنیم که چگونه یک شیوه سیاسی اصیل فاز هنگام استقلال، «آوازه گری یا تبلیغات»سیاسی را در زندگی شهروند امریکایی پیوند زده است .این استقلال هم بطور دقیقی از سوی آوازه گرانی چون ساموئل آدامز که برای کسب حمایت مردمی برنامه ریزی می کرد سازماندهی شده بود :شعار ها ،اقدامات ویژه( امروزه گفته می شود امور رخدادی )،استفاده از نشانه هایی که برای این هدف بکار گرفته شد،پیگیری موردی انقلاب های فرانسه که در آن زمان با همان موشکافی، زمینه سقوط سکولار ها را فراهم کرد (شعار:آزادی یا مرگ،سمبل آن:کاشتن درختان آزادی ،برنامه های نمایشی:نگارش هماهنگ و برنامه ریزی شده دردفاتر شکایات) . در آن زمان تالیرند تمام مکانیسم تبلیغات یا آوازه گری را تخلیص کرد: « قبل ازآنکه به مردم خدمات دهیم باید آنان را بر انگیزانیم» کمک اردوگاه جورج واشینگتن والکساندر همیلتون نمونه خوبی از انسان هایی بود که به شیوه درست رقابت های مطبوعاتی ، در مقابل طرفداران خودکامه هر دولتی ،موفق به تحمیل اساسنامه فدرال به افکار عمومی شدند. آموس کندال ،روزنامه نگار قدیمی نزدیک به رئیس جمهور آندرو جکسون ،و بکلی در کنار توماس جفرسون ،پیشگامان سازمان دهنده کلان قرارداد های معاصر بودند ،این افراد ،شیوه رقابت های افکار عمومی نوعآ آمریکایی را که بطور اجتناب ناپذیری با هر انتخابی مربوط می شد بنا گذاشتند. ایو لی هم که به عنوان پدر روابط عمومی آمریکا شناخته می شود برای دفتر مطبوعات کمیته ملی دموکرات، در یک رقابت انتخاباتی ریاست جمهوری فعالیت داشته است |
||
|
|
|
|
|
چند سال پیش انجمن فارغ التحصیلان ایرانی رشته های فنی و مهندسی مقیم آمریکا، در پی گسترش تلفات جاده ا ی در ایران بر آن شد تا با مشارکت اداره راهنمایی و رانندگی و چند نهاد مرتبط دیگر در کشور، همایشی را بدین منظور تدارک ببینند و به بحث و بررسی علل و عوامل چشمگیر تصادفات و مرگ و میر جاده ای در ایران بپردازند و راهکار هایی را در جهت افزایش امنیت جاده ای و کاهش تلفات منجر به مرگ و یا معلولیت -که آسیب های فردی و اجتماعی دیگری را نیز بدنبال دارد- ارائه دهند؛ مسئول این انجمن در آن زمان از دانشکده علوم اجتماعی دانشگاه تهران در خواست مشارکت و همکاری نمود و لذا دبیر خانه و کمیته علمی این همایش به موسسه مطالعات و تحقیقات سپرده شد ،در بررسی های اولیه ای که با همکاری چند تن از همکاران پژو هشگر صورت گرفت به آمار و ارقام جالب توجه و البته تآسف برانگیزی بر خوردیم که نشان می داد کشور ۷۰میلیونی ما در سال۱۳۸۴ حدود ۲۷۰۰۰تلفات ناشی از تصادفات جاده ای داشته در حالی که کشوری چون فرانسه باهمین میزان جمعیت حدودآ یک دهم این مقدار یعنی ۲۷۰۰نفرتلفات داشته است ، که بر طبق اظهار نظر مسئولان وقت مواردی همچون سبقت و سرعت غیر مجاز،عدم رعایت فاصله حداقلی خودرو ،عدم رعایت استاندارد های ایمنی از سوی خودرو سازان و بی توجهی سرنشینان آن به نقائص فنی ،وضع نامطلوب جاده ها و ناهشیاری یا کم هشیاری برخی رانندگان و از جمله نوجوانان به دلایل نامعلوم !و صد البته اقدام دیر هنگام اورژانس جاده ای و ضعف تدارکات حمل ونقل بیماران از جمله مهمترین عوامل تلفات بر شمرده شده بود ؛رئیس وقت موسسه و برخی از کارشناسان مطلع وبا تجربه زندگی در فرانسه نیزبراین عقیده بودند که مهمترین عامل مرگ و میر های جاده ای در ایران به فقدان عامل فرهنگ سازو از جمله نبود آموزش همگانی کافی در این کشورباز می گردد و لذا مسئولان امر می بایست در یک پروسه زمانی بلند مدت و با بهره گیری از تجارب کشور های توسعه یافته و مطرح در این زمینه نفش فرهنگ و آموزش مستمر از طریق رسانه های همگانی را بیشتر از عوامل دیگر در دستور کار خود قرار دهند و لذا اقدامات و طرح های مثبت و موثر انجام شده از سوی آن اداره ،همچون سفارش تهیه و پخش ویدئو کلیپ های هشار دهنده و بویژه طرح همیار پلیس که با مشارکت فعالانه صداو سیما در راستای رسالت آموزشی رسانه ملی و امرفرهنگ سازی انجام گرفت ،با استقبال کم نظیری از سوی دانش آموزان و واولیاء و مربیان پرورشی مواجه شد و لذا در ایام تعطیلات نوروزی همان سال ، کاهش محسوس تصادفات و متعاقب آن تلفات جاده ای بودیم که متآسفانه این طرح هم ، علی رغم توفیق نسبی آن همچون بسیاری از طرح های فرهنگ ساز دیگر خیلی زود به فراموشی سپرده شد و البته از آنجا که کشور با آسیب ها و چالش های فرهنگی و اجتماعی بسیاری در حوزه شهری روبروست احتمالا این طرح فعلا از دستور کار خارج شده شاید در پی چندین تصادف مرگ بار جمعی (و یا به قولی گردانی یا کلاسی) و محیر العقول دیگر، چند روزی پیش از تعطیلات نوروزی و یا تابستانی ، در وقت مقتضی در اولویت توجه مسئولان امر قرار گیرد!ولیکن غرض از ذکر این مقدمه ، طرح نکات قابل تآملی در آداب رانندگی شهروندان فرانسوی است که گرچه رعایت برخی از این قوانین نهادینه شده خیلی زود توجه چهانگردان را به خود جلب می کند، با این حال به نظر می رسد که برخی از این ویژگی های تحسین بر انگیز و البته برای ما ایرانیان تا حدی عجیب تنها در گذر ایام و به مرور بر افراد و شا هدان افشاء می شود که جهت اطلاع خوانندگان بنده هم ضمن تآکید بر نقش بی بدلیل فرهنگ و لزوم اطلاع رسانی با استفاده از شیو ه های جدید مناسب دیدم که در ادامه به چند مورد از آن موارد اشاره کنم تا اهمیت نقش فرهنگ و آموزش در کاهش تصادفات در این کشور را خاطرنشان کرده باشم با این امید که هر یک از ما به سهم خود با رعایت دقیق قوانین رانندگی و یا با آگاه سازی دیگران نقشی هر چند کوچک در راستای ارتقاء امنیت جاده ای ایفاء کرده باشیم : رعایت و حفظ سرعت حرکت در شهر و حتی جاده های خارج از شهر بگونه ای که مشاهده سبقت خودرویی از دیگران تقریبآ محال و اگر هم در اتوبان های وسیع خارج از شهر ها هم سبقتی دیده شود با رعایت کامل تمام جوانب و احتیاط های لازم استً! تقید به روشن نگاهداشتن چراغ های راهنما و بزرگ خودرو،حداقل یک ساعت قبل از تاریکی گرگ و میش هوا ،در روزهای ابری و بارانی و البته در اوقاتی که هوا کمی مه داشته باشد! حفظ و رعایت فاصله خودرو با خودرو های دیگر که حداقل آن در خارج شهر ها 10 و در داخل شهرها تا 4تا5 متر می باشد! رعایت کم نظیر حقوق عابران پیاده و دادن حق تقدم به آنان و بعضآ حیوانات اهلی و وحشی سرگردان حتی در مواردی که خودرو دارای سرعت بالایی است! رعایت چشمگیر قوانین راهنمایی و رانندگی از جمله عدم خوردن مواد غذایی و انجام مکالمه با تلفن همراه بویژه در خارج شهر و حتی از سوی رانندگان وسائط سنگین! عدم اجازه تردد وسائط سنگین از نیمه شب تا 6 صبح و پیش بینی امکانات بهداشتی و رفاهی در جاده های خارج از شهر برای اسکان و استراحت آنان! و سفارش و پخش آگهی های آموزشی مربوطه از طریق شبکه های تلویزیونی با هدف آگاه سازی مخاطبان خرد سال ونوجوان! و البته در مواردی هم که رانند ه متخلفی ،امنیت جاده ای و سلامت دیگران را به خطر بیاندازد قوانین مربوطه به نیرو های پلیس این امکان را داده است تا با متخلفین در صورت احراز سهل انگاری هایی چون مصرف مشروبات الکلی و دارو های توهم زا به انحای مختلف همچون اعمال جریمه های نقدی سنگین،ضبط خودرو و ابطال گواهی نامه با آنان بشدت برخورد کنند و لازم به ذکر است که علاوه بر فرهنگ متعالی وستودنی رانندگی در این کشور به دو مورد از علل اصلی ذکر شده در خصوص تصادفات جاده ای در ایران نیزازجمله رعایت استاندارد های خورو و همچنین استاندارد های ایمنی جاده نیز اهمیت و توجه ویژه ای داده می شود و این همه در حالی است که اکثر شهروندان فرانسوی همراه با وعده های غذایی خود از صرف مشروبات الکلی نیز نمی گذرند و اگر در کشور ما نیز علاوه بر عدم توجه کافی ورعایت دقیق موارد فوق ،چنانچه چنین آزادی هایی هم بویژه برای جوانان وجود می داشت معلوم نبود که رقم تلفات جاده ای و درون شهری تا چه حد افزایش می یافت! |
||
|
|
|
|
|
با پیدایش فناوری های نوین ارتباطی چون اینترنت، این انتظار می رفت که جوامع در حال توسعه و حتی عقب مانده در قیاس با ادوار جوامع صنعتی و کشاورزی با شکل گیری جامعه اطلاعاتی ،فاصله خود را با کشور های توسعه یافته کاهش دهند ؛اگر چه شواهد موجود حاکی از کاسته شدن نسبی و در برخی موارد چشمگیر فاصله برخورداری کشورهای شمال و جنوب در بهره گیری از تکنولوژی های نوین است با این حال نه تنها در کشورهای در حال توسعه ای چون ایران بلکه حتی در کشور های صنعتی و توسعه یافته اروپایی و حتی در ایالات متحده آمریکا بر اساس بررسی ها بعمل آمده همواره شواهدی شگفت انگیز در دسترسی یکسان به این فنآوری ها خود نمایی می کند ؛از جمله کشور هایی که علی رغم انتظارات و برنامه ریزی ها در حال تجربه فاصله دیجیتالی است می توان به کشور فرانسه اشاره کرد که در همان حال که دولت با تآمین شبکه گسترده فیبر نوری و پیش بینی زیر ساخت های لازم، امکان دسترسی به شبکه اینترنت را با سرعت 100 مگابایت بر ثانیه در پایتخت و شهر های کو چک و بزرگ فراهم کرده است( سرعت اینترنت شبکه بی سیم یا ویفی در دانشگاه ها و خوابگاه ها در شهرمتز حدود 70 مگابایت بر ثانیه است) بگونه ای که امکان دریافت مستقیم وبا وضوح بالای فیلم وبرنامه های شبکه های تلویزیونی ممکن شده است؛ با این حال در این کشور بر خلاف انتظار- و همچنین تصورات بسیاری در توزیع متوازن امکانات و تسهیلات در کشور های اروپایی-چنین فاصله رقومی و یا دیجیتالی در برخورداری از اینترنت پر سرعت و شبکه های مخابراتی در مقایسه با پایتخت و بویژه در روستا ها بسیار چشمگیر است ،بر خورداری از چنین قابلیتی از آنرو برای شهروندان فرانسوی بسیار مهم تلقی می شود که تعداد قابل توجهی از آنان برای اسکان و اقامت شبانه حومه شهرها و مناطق ییلاقی و روستایی دور از شهر را بر می گزینند و لذا برای کسانی که سرعت بالای 60 تا 100 مگابایت بر ثانیه را در محل کارخود در شهر ها تجربه می کنند ،برخورداری از سرعت 20 تا 30 مگابایت بر ثانیه نیز( که همین مقدار حداقل 30 برایر بهترین پهنه های باند در ایران است) چندان راضی کننده بنظر نمی رسد بویژه آنکه امروزه شهروندان فرانسوی با آبونمان یک خط ثابت و اتصال به اینترنت برای دریافت شبکه های ماهواره ای و کارتی نیز بدون نیاز به هیچ وسیله جانبی دیگر از این امکان بطور گسترده ای استفاده می کنند ! در همین ارتباط بخشی از مقاله دکتر گابریل دوفی از استادان پاریس1 با عنوان شکاف دیجیتالی و قربانیان نوآوری که به برخی از مصادیق فاصله دستیابی به اینترنت در فرانسه اشاره دارد از فصلنانه کوادرنی (ویژه فضای سایبری و قلمروهایش) گزینش و جهت اطلاع علاقمندان در ادامه درج می گردد: ویژگی نوآورانه حوزه ارتباطات و اطلاعات آنگونه که می پنداشتیم اطمیناان بخش نیست!مطمئنآ سرعت فرآیند انتشار نوآوری می تواند دسترسی تقریبآ همه افراد را در هرجایی که به سر می برند با تآخیری نسبتآ کم تضمین کند؛همانطور که در مورد تلفن همراه چنین وضعیتی را شاهد هستیم.اما بازتاب این نوآوری ها به شیوه ای نگران کننده تر با فرآیند گذشته آن در هم می آمیزد؛ به عنوان نمونه در فرانسه دسترسی به اینترنت پر سرعت در سال های اخیرافزایش چشمگیری پیدا کرده است ،اما در حال حاضر نیز اپراتور های مر بوطه در این کشور فنآوری های نوین را -با پهنای باند بسیار گسترده تر که کاربری های جدیدی را ممکن می سازد-با انتقال فیبر نوری به خانه ها توسعه داده اند(FTTH) این تآخیر زمانی در استفاده از نوآوری ها به تناسب کسانی که از امکان اینترنت پر سرعت بر خوردارند در کل جمعیت کاربران و به همین نسبت در مقایسه با گروه های جمعیتی غیر برخوردار می بایست در چندین سال کاهش پیدا می کرد؛اما تآخیر زمانی واقعآ قابل توجهی بین کسانی که به هنگام ارتباط پهنه باند 100 مگابایت بر ثانیه دارند و کسانی که فاقد این سرعت هستند (در واقع اکثر کاربران )آشکاراست؛آنچه که در مورد افراد صدق می کند در مورد حوزه های دسترسی شهری هم صادق است.در حالی که یک روستای فرانسه همچون آویرون فقط کاهش تآخیر در دریافت شبکه مخابراتی با سرعت 54 کیلو بایت بر ثانیه (به جای 32 کیلو بایت بر ثانیه پیش از آن) را تجربه می کنند برخی از محله های پاریس در حال مجهز شدن به فیبر نوری در منازل کاربران هستند.این فاصله بسیار زیاد در استفاده از نوآوری هایی که دلائل استفاده آن دست کم به همان اندازه که اقتصادی است واجد جنبه فنی نیزهست ،درحقیقت تلاش هایی را که می رفت قوانین انتشار نوآوری را بنا کند به مخاطره می اندازد؛ در یک چنین شرائطی شکاف دیجیتالی بطور طبیعی کاهش نخواهد یافت ،در مقابل، این امکان وجود دارد که این شکاف مورد تایید هم قرار گیرد.در نهایت آنکه شکاف دیجیتالی می تواند در اینجا هم( فرانسه) جایی که انتظارش را نداریم بروز کند ،بر خلاف پیش بینی های خوش بینانه تمام کسانی که در فناور ی های نوین ارتباطی و اطلاعاتی شیوه ای بی نظیر برای پیشرفت بشریت دیده بودند! |
||
|
|
|
|
|
از سوی محافل علمی و مراکز آموزشی فرانسه ،هر ساله نشریات علمی متعددی منتشر می گردد که از اعتبار و جایگاه ویژه ای برخوردار است همچون فصلنامه شبکه ها و مسائل ارتباطات که این مورد اخیر از سوی مرکز تحقیقات رسانه ای اکول دکترای دانشگاه پل ورلن متز منتشر می گردد که در موقع لازم به معرفی آنها خواهم پرداخت ؛ولی از میان این نشریات گاهآ فصلنامه هایی هم به چشم می خورند که فوق تخصصی بوده و موضوعات نوینی را در حوزه ارتباطات مورد توجه قرار می دهند که معمولا اینگونه نشریات در مجامع خارجی کمتر در دسترس پژو هشگران قرار می گیرد و بسیاری ازدانش پژوهان وحتی بعضآ اساتید ارتباطات از وجود آنها بی اطلاع اند؛از جمله این نشریات ارزشمند می توان به فصلنامه کوادرنی اشاره کرد که به موضوع سایبر اسپیس و قلمرو های سایبری می پردازد ؛این نشریه به همت خانه علوم انسانی درپاریس مدیریت و منتشر می شود در معرفی آن اینگونه آمده است که: نشریه کوادرنی در تلاش برای تبیین حوزه ای بسیار جوان است:ارتباطات و روابط حائز اهمیت آن را در مواجه با فنآوری ها و قدرت تشریح می کند.ارتباطات همه جا حضور دارد:در علوم انسانی و علوم طبیعی ،در روزنامه ها،در سیاست، و درموسسات و شرکت ها.با رشد روز افزون حوزه سلطه اش ،ارتباطات باید چندین گرایش ایدئولوژیکی و معرفت شناختی را به امانت گیرد.دین جدید به مثابه ارزشی اجتماعی در پاسخ به جامعه ای آشفته ، سیاستی مضمحل و یا علمی رو به زوال تجلی نگردیده است.با این حال آیا ضرورت دارد به همان اندازه ،ارتباطات را در مفهوم کلی آن به مثابه ایدئولوژی پذیرفت یا مطرح کرد؟به هیچ عنوان.این موضوع مستلزم کند و کاو،تمییز ،و تشخیص استفاده های گوناگون است. در شماره 66 این نشریه به مو ضوعات پرداخته شده است: _پیش گفتار _ایجاد غیر منتظره فضای سایبری ویلیام گیبسون _نقد مفهوم «قلمروهای رقومی» _شکست رقومی:اسطوره ها و واقعیت ها _از مکان تا رابطه:بازنمایی قلمروو فضای رقومی _قلمرو های فیزیکی در مقابل فضای سایبری _گذرگاه امکانات _وب غوطه ور علاقمندان به مطالعه مقالات می تو انند به این آدرس مراجعه نمایند. |
||
|
|
|
|
|
متعاقب درج چکیده ای از تحقیق برنارد ژکمن از اساتید دانشگاه اوت آلزاک با موضوع مدیریت تعارضات در ویکی پدیا و رفتار های استفاده کنند گان آن که در تاریخ 18 نوامبر در موسسه تحقیقات رسانه ای دانشگاه پل ورلن برگزار شد و دریافت ایمیل از سوی چند تن از خوانندگان مبنی بر ارائه اطلاعاتی بیشتر از نتایج این تحقیق که در نوع خود کم نظیر بوده است در این پست و نوبتی دیگر اهم مطالب و گزینه ای از سخنرانی ایشان را که از پاور پوینت ارائه شده در جلسه سخنرانی یادداشت برداری شده است جهت علاقمندان درج می گردد با این امید که مورد توجه پژو هشگران و خوانندگان قرار گیرد: در شبکه اینترنت پروژه های مشارکتی هر روزه افزایش پیدا می کند مواردی چون لینوکس دبیان،سیتزن دیوم،اوپن استریت مپ (linux debian,citzendium,open street map) پروژه ای دائره المعارف گونه با مفهوم ضمنی دموکراتیک و مبتنی بر برابری کاربران است بر خلاف جیمبو والز بطور حیرت آوری در بیشتر موارد کیفیتی قابل قبول دارد ؛حداقل در علوم پایه چنین مشارکتی در این سطح طبیعتا بدون تقابل نخواهد بود؛ چارچوب تقابل با گونه های مختلفی چون صفحات مناظره ،گروه های مباحثه و هیات های داوری نمایان می شود؛ تقابل با حالات مختلفی چون اعلان عدم موافقت ،مباحثه، ومنازعه همراه است؛ سئوال اصلی پژو هش این بود که چگونه کاربران ویکی پدیا با این تضاد ها کنار می آیند؟ اهداف طرح عبارت بودند از:1-گونه شناسی کاربران ویکی پدیا ی علاقمند به مواجه با یکدیگر2 گونه شناسی رفتار ها در هنگام مواجه و منازعه این طرح در چارچوب ای ان آر و با همکاری مارتین هارولت پلنت،اورلین سوف،سلین پودت و نیکو لاس اوری به اجراء در آمده است.همانگونه که لاری سانگر معتقد است ویکی پدیا یک دائره المعارف اشتراکی را تحقق داده است که به لحاظ مالی و تبعیت در خط مشی همچون جیمبو والز است. فاقد نظام و یک قائده کلی است (یا خیلی کم ) تنها موارد ذیل در آن رعایت شده است: درستی متناسب با منابع دیگر دائره المعارف با اشاره به منبع عینیتی که عدم جانبداری آن را تضمین می کند دارای محتوای آزاد به قوانین چگونه زیستن پایبند است( در ویکی لاو و نتیسلت) (wiki love,netislette) به جز اصول فوق هیچ قائده ای در آن رعایت نمی شود. ویکی پدیا اصطلاحی است کلی که گویای وجود دائره المعارفی است آزاد ،چند زبانه، و اشتراکی در شبکه؛ دویست و پنجاه مرجع زبانی دارد ،نزدیک به 220 زبان را پوشش می دهد که 71 در صد آن در ده هزار مقاله و 21 درصد آن در صد هزار مقاله بکار گرفته شده است. کارکرد کلی آن بر اساس همین اصول است اما با ویژگی های خاص خودش. مورد خاصی که در این طرح مورد توجه پژو هشگران بوده است ویکی پدیا فرانسه است که ویژگی های زیر را دربر می گیرد: وجود نظام اشتراکی مدیریت محتوای وب سایت؛ امکان خلق ،تغییر ،حذف ،از سوی همگان مجاز است؛ تمامی مشارکت ها با استفاده از مرور گر آشکار ساز انجام می شود؛ (وجود صفحات اجرایی خاص تحلیل روابط،نظام مداخله گری) همین حقوق برای تمامی شرکت کنند گان رعایت شده است؛ عوامل اجرایی تنها به لحاظ فنی ایفای نقش می کنند( حذف،عدم تایید،یا مسد ود کردن) جنبه های برابری و دمو کراتیک ویکی پدیا حق برابری برای هر مشارکت کننده؛ برخی امکانات خاص برای دفاع و دادن رآی ایجاد شده است؛ باز بودگی برای انتشار نوآوری (wikipompier,patrouiller,wikitraducteur) امکان ارتقاء کیفیت تحقیق بطور پیوسته (مورد استثناء جیمبو وال) برای موارد عدم تفاهم ها سه امکان پیش بینی شده است: -ایجاد صفحه مباحثات و پیش بینی چنین صفحه ای برای تمامی مقالات -ایجاد صفحاتی برای گروه های منا زعه -امکان طرح شکایت به کمیته داوری کمیته داوری این کمیته متشکل از 7 نفر عضو فعال یا کاربر ویکی پدیاست که از میان 50 نفر و بمدت 6 ماه از سوی جامعه ویکی پدیا انتخاب می شوند. وظایف:این کمیته مباحث عمومی مربوط به فرانسه را بررسی می کند،در خصوص اساس مقالات تصمیمی اتخاذ نمی شود،هیچگونه مداخله ای به لحاظ سیاست تحریریه ای وجود ندارد،قابلیت اعمال تحریم در دو بخش قابل اعمال است: -ارزش داشتن متغییر:در یک یا چندین مقاله یا در همه دائره المعارف قابل اعمال است مدت زمان متغییر:خیلی کوتاه مدت و موقتی تا محرومیت قطعی است .تصمیمات جمعی بر اساس اکثریت آراء حاضران(4 از 7 ) اتخاذ می شود ادامه دارد...... |
||
|
|
|
|
|
|
||
|
|
|
|
|
هفتمین همایش بین المللی شورای فرانسه (ایسکو )که در شهر لیون بر گزار می گردد به موضوع « هوش جمعی و سازمان ره یافت ها »خواهد پرداخت. این همایش با همکاری مشترک دانشگاه لیون و مدرسه عالی علوم اطلاعات وکتابخانه ها در تاریخ 25 و 24 ماه ژونن 2009 در لیون بر گزار می گردد. محور مقالاتی بطور خاص مورد توجه این همایش است عبارتند از: جوامع مجازی ،شبکه های اجتماعی،جوامع عمل گرا فهرست نویسی اجتماعی در مقابل فهرست نویسی مراقبه ای بر پایه زبان های اسنادی ،طبقه بندی و هستی شناسی استفاده ها و کارکرد های ابزار های رقومی کار جنبه های زبان شناختی (چند زبانی) و فرهنگ های اشتراک گذاری ره یافت ها و ساختار دانش تحقیق جمعی و مراقبت اشتراکی مراقبت اطلاعاتی و اشتراک ره یافت ها تاثیر هنجارها و غالب ها در کار جمعی تمرینات جمعی در فراگیری توزیعی هوش پیرامونی و عملیات اطلاعاتی جمعی باز فهرست نویسی اسناد با توجه به استفاده های آن ساختار ،بازنمایی و دسترسی به منابع باز علاقمندان به ارسال مقاله می توانند چکیده تحقیقات خود را به یکی از رئسای کمیته علمی (محمد حسون ومبروکا ال هچنی) که آدرس و مشخصات ایشان در ادامه درج گردیده است ارسال نمایند ENSSIB این هم آدرس سایت انجمن حرفه ای اطلاعات و اسناد فرانسه |
||
|
|
|
|
|
دولت کانادا برنامه ارائه بورس های مطالعات عالی خود را آغاز کرده است.این برنامه معتبر پانصد تن از دانشجویان مقطع دکتری کانادایی و خارجی را در سال با اعطای بورس های سه ساله به میزان پنجاه هزار دلار در هر سال حمایت می کند.این بور س های مطالعات عالی که تحت عنوان بورس های وانیه شناخته می شود برای جذب و پذیرش دانشجویان دکتری در سطح بین الملل تخصیص پیدار کرده است که موفقیت های علمی آن در حوزه علوم انسانی ،علوم محض،ابتکار و علوم سلامت و بهداشت کم نظیر بوده و ظرفیت های هدایت گر آن به اثبات رسیده است. دانشجویان علاقمند می بایست با دانشکده مطالعات عالی دانشگاهی که مایل به ادامه تحصیل هستند مکاتبه کرده و علاقمندی خود را به استفاده از این بورس ها ی وانیه اعلان دارند.دانشجویانی که بطور همزمان در غالب یک پروژ با همکاری دودانشگاه (بین کانادا و یک دانشگاه خارجی )به تحصیل مشغولند نیز می توانند اقدام کنند به این شرط که دانشجو ثبت نام خود را در مدت استفاده از بورس وانیه در یکی از دانشگاه های کانادا انجام داده باشد جهت کسب اطلاعات بیشتر و ثبت نام به این آدرس مراجعه نمایید
|
||