دكتر محمد سلطاني فر ٬رييس كميته علمي اين همايش ضمن بيان مطلب فوق افزود : معتقديم ٬ اين قبيل اقدامات در شتاب بخشيدن به روند استقرار نظام روابط عمومي الكترونيك بي تأثير نخواهد بود.رييس كميته علمي سومين همايش روابط عمومي الكترونيك ٬ فراهم كردن زمينه مشاركت گسترده تر اساتيد ٬ دانشجويان و مديران و كارشناسان روابط عمومي در برگزاري اين همايش را از ديگر موضوعات مورد تأكيدكميته علمي همايش دانست و افزود : مقرر شد دبيرخانه همايش در اين زمينه فعال تر از سال هاي پيش اقدام كند.

  محورهاي مقالات اين همايش  : 

روابط عمومي الكترونيك ، بازنگري در رفتار سازماني

-روابط عمومي الكترونيك ، بازنگري در ساختار نيروي انساني

-روابط عمومي الكترونيك ، بازنگري در وظايف مديران روابط عمومي

 -روابط عمومي الكترونيك ، بازنگري در ساختار سازماني

-روابط عمومي الكترونيك ، بازنگري در ساختار برنامه ريزي و بودجه

-روابط عمومي الكترونيك ، بازنگري در روش هاي افكارسنجي و نظرسنجي

برای کسب اطلاعات بیشتربه این آدرس مراجعه نمایید.

با تبریک فرا رسیدن ایام کریستمس به پیروان راستین مسیح (ع)در ادامه این پست ٬ خوانندگان علاقمند را به مطالعه یادداشتی با عنوان «آداب و رسوم کریستمس در فرانسه »به قلم لورا لولس جلب می کنم:

 كريستمس در فرانسه فرصتي است براي خانواده و بخشش كه با نشست هاي خانوادگي ،هدايا و شيريني براي كودكان ،سوغات براي فقراء، شب نشيني هاي شبانه و غذاهاي نيمه شب شناخته مي شود.

همايش" انديشه در حصار آكادمي" با هدف واكاوي و آسيب شناسي علوم انساني  مدرن در ايران  به همت هسته علمي بسيج دانشجويي دانشكده علوم اجتماعي در روزهاي دوشنبه و سه شنبه هفته جاري در محل تالار ابن خلدون بر گزار گرديد.در نشست روز اول اين همايش دكتر فياض در موضوع "سازمان و دانش"،دكتر سعيد زيبا كلام در موضوع "ضرورت كالبد شكافي پارادايم علمي" و دكتر كچوييان در ارتباط با "علم و مدرنيته :روياي گنوستيكي" به سخنراني پرداختند ودر نشست روز دوم نيز خانم سارا شريعتي در خصوص رابطه "دين و علوم انساني :تضاد  يا تقريب" به ايراد سخن و ديدگاه خود پرداخت و در ادامه نيز آقايان دكتر آزا د ارمكي و دكترحميد پارسانيا در پانل مشتركي به طرح ديدگاه و نظرات خود پرداخته و به سئوالات حاضران پاسخ گفتند ؛و در پايان نيز دكتر خسرو باقري با طرح نظرات خود در باره هويت علم ديني به عنوان آخرين سخنران به چند سئوال دانشجويان پاسخ گفت .

از آنجا كه اينجانب با همكاري يكي از پژوهشگران موسسه در حال مطالعه و پيمايشي با عنوان "بومي شدن جامعه شناسي " هستيم و نظر به ارتباط موضوع همايش با تحقيقي كه در دست داريم و همچنين باتوجه به دعوتي كه از چند تن از صاحب نظران امر از حوزه ها ونهاد هاي آموزشي مختلف شده بود فرصتي دست داد تا بطور كامل از سخنراني ها استفاده كنم.در ارتباط با برگزاري اين همايش چند نكته قابل تامل بنظر مي رسيد كه طرح آن را در اين پست مناسب مي بينم:

- بدون اقرار همايش مزبور اگرچه با استعداد و بضاعت محدود يك هسته علمي دانشجويي تدارك ديده شده بود  وليكن صرف نظر از جنبه هاي تزئييني و تبليغاتي مرسوم و بعضآ مذموم همايش هاي علمي در كشور به لحاظ سطح مباحثات و سودمندي  سخنراني هاي ارائه شده فراتر از بسياري رخدادهاي علمي مشابه بود كه در آن شركت كرده بودم،در حاليكه بر خلاف همايش هاي ديگر پيشنهاد حق الزحمه اي هم به سخنرانان داده نشده بود!البته گفتني است كه از سوي برخي جريانات و تشكل هاي دانشجويي در طي روز هاي اخير شائبه شكل گيري " انقلاب فرهنگي دوم "مطر ح شده است ؛بويژه آنكه سياست ها و اقدامات اخير صورت گرفته از سوي وزارت علوم همچون تشكيل شوراي اسلامي كردن دانشگاه ها ،تشكيل كميته پيگيري مطالبات رهبري در وزارت علوم و در نهايت ابلاغ آيين نامه اجرايي جديد نشريات دانشجويي را كه متضمن محدوديت هاي بيشتري براي نشريات دانشجويي است راعده اي زمينه ساز آن بر شمرده و تحركات علمي از اين دست را كه متعاقب تقويت معاونت علمي بسيج صورت گرفته در اين راستا تفسير مي كنند كه البته جاي تآمل و مداقه بيشتري است و بعيد بنظر مي رسد كه در فضاي فعلي و بوي‍ژه با تجربه نه چندان موفق انقلاب فرهنگي( بنا به نظر بسياري از جامعه شناسان )سناريوي ديگري كه بتوان بدان نام انقلاب داد در حال شكل گيري و وقوع باشد!

- نكته قابل تآمل ديگر اينكه بر خلاف انتظار، بيشتر سخنرانان مدعو و صاب نظر در موضوع همايش از حوزه هاي مختلف علوم انساني از جمله روانشناسي ،فلسفه ،دين و فرهنگ بودند كه بر موضوعات مطروحه خود با نگاهي تحليلي و جامعه شناسانه بخوبي از عهده اقناي مخاطبان بر آمدند و البته آنچه كه بيش از هر چيز آشكار مي نمود خلآ وجود جامعه شناسان مطرح صاحب نظر در اين موضوع و ديگر تسلط نسبي سخنرانان حوزه هاي ديگر در واكاوي و بيان مسائل و موضوعات مطروحه و مورد علاقه بود بگونه اي كه  اگر از فبل شناختي از سخنرانان مدعو وجود نمي داشت تصور نمي شد كه حوزه مطالعاتي ايشان جامعه شناسي نباشد!

در هر حال با فرض تدوين سناريويي فرهنگي براي پالايش و تحولي ديگردر نهاد هاي آموزش عالي و يا فرض تسلط تفكر و انديشه اي خاص  در دانشگاه ويا بدون لحاظ چنين فرضياتي بنظر مي رسد كه تحولات و تلاش هاي علمي ازاين دست كه به تبيين مسائل و مشكلات پيش روي جامعه مي پردازد و افق هايي را براي تتبع و واكاوي چالش ها ي موجود باز مي نمايد  بويژه از سوي دانشجويان جوان ، نوخواه و تحول گرا ستودني و تحسين برانگيز است .  

اولين سمينارتخصصي نظر سنجي الكترونيكي در يكي از آخرين روزهاي ماه آذر(28) در محل تالار كوثر سازمان صا و سيما  بر گزار گرديد .از ميان سخنران هاي ارزشمندي كه قبلآ طي جدول زمانبندي ارسالي، ساعت ايراد سخنراني آنان نیز به اطلاع مدعوين رسيده بود هيچكدام حتمآ بنا بدلايلي موفق به شركت در اين همايش نشدند!البته چندي پيش يكي از اين اساتيد صاحب نظر، از دعوت هاي بسيار برخي افراد،نهاد هاي علمي و حرفه اي در حوزه ارتباطات و برخي حوزه هاي بي ارتباط با تخصص ايشان ابراز شكوه مي نمود ! لذا بنظر مي رسد كه در رخداد علمي اخير اين بزرگواران، در يك اقدام هماهنگ ترجيح داد بودند كه در فرصت كم نيم روزه به جاي سخنراني  ايشان، مقالات علمي بيشتري ارائه شود!در هر حال بنظر مي رسد كه برخي برگزاركنندگان و دست اندر كاران همايش هاي علمي در دعوت از چهره هاي سرشناس حوزه هاي تخصصي  بيش از حد اسرارورزيده و بديهي  است كه امكان حضور پي در پي و ارائه مطالب جديد علمي غير تكراري براي اساتيدي كه پيوسته به آموزش و پژوهش و بعضآ امور حرفه اي مي پردازند اگر هم سهل وساده باشد ،در زمان فشرده آنان نمي گنجد .بوي‍ژانكه در برخي از رويدادهاي علمي گستره مباحث و موضوعات از دايره تخصص آنها نيز فراتر رفته و در بعضي موارد هم ، چندان دليل منطقي هم براي دعوت از آنان ديده نمي شودو اين در حالي است كه برخي از اين اساتيد فرهيخته از حضور بي تآمل و مطالعه در مباحث مورد نظر بشدت پرهيز مي كنند.در هر حال ظاهرآ بدليل عدم حضور چند تن از آن عزيزان و به تعویق افتادن سفرم به فرانسه فرصتي نيز براي اينجانب و چند تن از كارشناسان و پژوهشگران فراهم شد تا مقالات خود را در نوبت صبح ارائه دهیم

چكيده اي از مقاله اینجانب را که خبرنگار محترم ایسنا از عهده انعکاس آن بخوبی بر نیآمده و دارای اشتباهاتی است !و همچنین خلاصه ای از مقاله دكتر عبد اللهيان را كه به مشكل معرف بودن پيمايش  ونمونه گيري روي خط پراخت وبشدت اعتبار و روايي اينگونه پيمايش ها را زير سئوال برد را در وبلاگ آقای امامی مطالعه نماييد.تا در فرصتي ديگر خلاصه اي از اهم مطالب مطروحه در اين همايش را منتشر نمايم.